Félagslegir fjölmiðlar eins og trollandi áhrifavaldar, bólga í deilum

facebook samfélagsmiðill

Vinsælar fréttir: Geturðu vitað hvort þú sért í gervigreind á netinu?

TIL rannsóknar skýrsla gefin út í nóvember á þessu ári frá tölvunarfræðideild háskólans í Suður-Kaliforníu kom í ljós að gervigreind, svokölluð „bots“ sýndu andfélagslega hegðun á netinu.



hvar eru biceps og þríhöfði

Þessir félagslegu fjölmiðlabotar beindust að sérstökum áhrifamönnum samfélagsmiðla með neikvæðum póstum sem ætlað var að auka á ofbeldisfullar athugasemdir og sveigja pólitíska hlutdrægni þeirra.



Þessi rannsókn, ein sú fyrsta sinnar tegundar, var gefin út í Málsmeðferð vísindaakademíu Bandaríkjanna og var meðhöfundur aðstoðarrannsóknarprófessors og dósent upplýsingatækni, Emilio Ferrara. Ferrara benti á að „Sérhver notandi verður fyrir þessu, annaðhvort beint eða óbeint, vegna þess að efni sem myndast hefur með láni er nú á tímum mjög útbreitt“.

Rannsóknin á félagslegum tölvuþrjótum fór yfir næstum 4 milljónir Twitter færslna sem beindust að umdeildri atkvæðagreiðslu um þjóðaratkvæðagreiðslu um sjálfstæði Katalóníu. Vísindamenn skoðuðu hvers konar atferlisvirkni sem notuð var af vélmennunum, hvaða notendur voru miðaðir við og hvers konar efni var deilt með gervigreind á netinu.



Vélmennin voru að velja og sækjast eftir ákveðnum áhrifamönnum á samfélagsmiðlum. Gervigreindarbotarnir birtu aðallega neikvæðar athugasemdir sem myndu hamla þá einstaklinga í að búa til meira bólguefni.

Þessir mannlegu notendur voru líka ekki meðvitaðir um að reikningarnir sem þeir voru að fást við væru í raun gervilegir í hönnun.

facebook
Ertu að velta þér upp úr láni á samfélagsmiðlum?

Áður var talið að vélmenni hefðu ekki hlutdrægni fyrir tegund efnis eða sértæka notendur, en þessi grein sem ber yfirskriftina „Bots auki útsetningu fyrir neikvæðu og bólguefni í félagslegum kerfum á netinu“ virðist sanna annað.



Kannski er galli í upphaflegri forritun þeirra eða einbeitt átak hjá forriturum sínum til að hafa áhrif á samfélagsumræður. Það sem er öruggt er að gervigreind hefur vald til að hafa áhrif á hegðun samfélagsmiðla nafnlaust.

Er hægt að treysta á gervigreind til að nota siðferðileg viðmið til að birta og kynna skaðlegt efni á netinu? Kentaro Toyama, W.K. Prófessor í samfélagsupplýsingum við upplýsingaskólann í Michigan, telur það ekki. Hann er höfundur Geek villutrú: Bjarga félagslegum breytingum frá tæknidýrkuninni . BeCocabaretGourmet talaði við hann til að fá innsýn hans og hann deildi eftirfarandi með okkur: „Flest gervigreindarkerfi í dag, eins klár og þau geta verið að sumu leyti, eru enn algjörlega áhugalaus um mannleg gildi og siðferði.“

Toyama sagði áfram: „Það eru rannsóknarteymi eins og hjá Berkeley Center for Human-Compatible AI sem eru að kanna leiðir til að gera AI-kerfi siðferðilegra, en þessar hugmyndir eru í besta falli sprottnar. En jafnvel þó að slík tækni væri til, þá er vandamálið með siðferðilegan gervigreind að nema einstök fólk og fyrirtæki sem nota gervigreind kjósi að nota siðferðileg gervigreindarkerfi, þá geta alltaf verið ósiðleg gervigreindarkerfi sem valda skaða. “



Tengt: Veldur Facebook hvatvísri ákvarðanatöku?

Síðustu forsetakosningar í Bandaríkjunum vöktu upp eldinn í umræðunni um félagsleg innbrot og það er almennt talið að svokallaðar „fölsaðar fréttir“ hafi gegnt ómissandi hlutverki í því að sveifla og hagræða kjósendum í Bandaríkjunum.

Það eru stjórnendur manna og sjálfvirk eftirlitskerfi til staðar á samfélagsmiðlum eins og Twitter og Facebook, en árangur þeirra við að vinna gegn félagslegum tölvuþrjótum er högg eða sakna.

hvernig á að kveikja á leó manni

Sum þessara hófsömu kerfa eru sjálf að nota gervigreind. Þar til betri varnagla er komið á til að fylgjast með eða stjórna hvaða tungumáli eða efni er dreift með vélmennum á samfélagsmiðlum, er líklegt að gervigreind muni hafa sitt að segja um allar helstu samfélagspólitískar umræður sem framundan eru.

Hefur þér einhvern tíma verið stjórnað af láni á samfélagsmiðlum? Myndirðu vita það ef það gerðist?